Při vyzkoušení podsestavy jsem zjistil, že funguje ve smyslu "strojařském" nikoliv "elektrikářském". Jednotlivé pozice označují stejné typy prvků. Použiji-li v podsestavě schéma s označením prvků, které mají různá označení např. svorkovnice -X1,-X2,-X3, ale stejný typ, PCS s nimi naloží po svém (označí ve výpisu podsestavy např. vše -X1). Zajímavé je však, že v celkovém výpisu je to správně např. -MX1-X1, -MX1-X2, -MX1-X3 pokud podsestava reprezentuje svorkovnicovou skříň -MX1. Velmi mi chybí možnost v PCS generovat "typový výkres zapojení" (není tím myšlena stávající možnost šablonky, kterou mohu vložit, kam potřebuji), který se ve schématu několikrát zopakuje se stejným schématem zapojením a stejnými přístroji. Typicky jsou to např. pordružné rozvodnice s ovládači fungující jako deblokační skříňky. Má představa je taková, že bych měl mít možnost v "hlavnímí" sadě výkresů používat bloky, které by pouze obsahovaly svorky pro připojení. Tyto bloky by pak byly rozkresleny na typovém výkrese. Jeho prvky by pak přejímaly označení bloku v typovém výkresu. Ideální by bylo, kdyby takovéto výkresy bylo možné vnořovat do několika úrovní. Tuto možnost znám historicky z DOSu z programu OrCAD pro kreslení eklektroniky, kde bylo možné nakreslit blokové zapojení výkresu a pak jít do (libovolné) hloubky podrobnosti. Mohlo by to v mnoha případech zjednodušit a zpřehlednit dokumentaci, kdy by na začátku bylo základní blokové schéma, které by se dále zjemňovalo do větších podrobností (OrCAD umožňoval po kliknutí na blok jít přímo na příslušné podrobné schéma). Byla by to analogie z programovacích jazyků, kdy si jednou nadefinuji proceduru a tu pak volám s nějakými parametry. Tímto způsobem by bylo u rozsáhlejsích aplikací redukovat rozsah počtu listů projektu, neboť by byl několikrát v projektu odkaz na jeden "typový" výkres.
Použití tohoto principu by dle mého soudu představovalo docela zásadní zvýšení užitných vlastností PCS.
S pozdravem
Vladimír Česenek
Máte pravdu, výkres podsestavy nebyl míněn jako hierarchický výkres používaný v elektronice, ale jako podsestave ve strojařině, kde je možné rozkreslit mechanické sestavy. Problém je doopravdy v tom, že se v tomto druhu výkresu používá výpis materiálu typu SEZNAM, který sčítá stejné položky a kde označení položky je vlastně POZICE, používaná ve strojařských výkresech, i když se k tomu používá ZNAČENÍ symbolu. Informoval jsem o tom výrobce programu, že by bylo dobré, aby POZICE ve výkresu nebylo ZNAČENÍ symbolu. Momentálně to je vedeno jako námět pro vylepšení programu.
Poznámka: osobně se přikláním k řešení trochu jinému, než je výkres podsestavy, tak jak to je v elektronice - zavedením pojmu HIERARCHICKÉ SCHEMA. Toto schema je v hlavním schematu reprezentováno blokem, za kterým je jednostránkové schema. Toto detailní schema může mít eventeulně další blok(y), za kterými jsou další schemata. Tentýž blok se může opakovat ve schematu na jakékoliv úrovni vícekrát podle potřeby. Výpisy uvádí buď jenom bloky nebo i detaily za nimi (tak jak je omu u výkresu podsestavy).
Abych jednu z těchot myšlenek prosadil, je potřeba zájmu více uživatelů - máte-li někdo další potřebu vylepšit výkres podsestavy nebo zavést hierarchické schema, dejte nám zde na foru vědět.
Milan Klauz / CADware